裔）给射下来了，这哪是神话？分明是夺权后的"舆论洗白"。
您说这套路眼熟不？现在职场里二把手夺权，不也得先找个"老板昏庸"的由头，再联合几个被老板得罪的"老员工"，最后来个"清君侧"的武装逼宫。后羿这把"刀"，砍的不是太康个人，是整个禅让制留下的权力真空。
三、羿焉彃日：神话背后的"舆论洗白"操作
正史把"后羿射日"吹成英雄壮举，说他射掉九个太阳救了百姓。但您细品《天问》的注疏就明白，"射日"其实是个政治隐喻——太康自称"天子"，代表上天，后羿推翻他，就好比把"天上的太阳"射下来了。这就像现在新掌权者上台后，非得搞个"品牌重塑"，把前任的"企业文化"全推翻，自己搞套新理论。
后羿团队咋操作的？第一步，把太康打猎的事编成"十日并出"（十天都在打猎），暗示他不理朝政；第二步，把自己包装成"神射手"，说射箭技术天下第一，实则是炫耀武力；第三步，散布"太康是暴君"的谣言，把自己塑造成"救世主"。现在某些企业并购后，不也得发通稿说"前任管理混乱"，自己是"来拯救公司"的？
民间有个说法"历史是任人打扮的小姑娘"，后羿射日的神话，根本就是夺权成功后的"舆论产品"。就像现在网红店开业前得先找水军刷好评，后羿得先把自己的"英雄人设"立起来，才能让天下人认他这个新老板。
四、第一把刀的启示：权力场上的"趁虚而入"法则
现在回头看，太康失国压根不是因为"昏庸"，而是犯了权力场上的大忌——把"刀把子"交给了别人。后羿为啥能成功？他手里攥着夏朝的兵权啊！就像现在公司里管供应链的副总，要是同时掌握了物流和采购，老板还天天在外头"摸鱼"，那离被夺权就不远了。
正史总爱把这事说成"失德